Ik werd door een lezer van hetvrijevolk geattendeerd op een reactie van Peter Breedveld die hij op zijn eigen website had geplaatst. Die ging een beetje van ''hetvrijevolk is slecht, vuil nazituig, de eerste rechtse moord komt er aan, leve mijn website en leve de Islam''.
Wat is dat voor een zuchtmuts dacht ik en ging eens googlen. Bleek die lieve man met zijn website gewoon als link op mijn site te staan....Best een leuke site overigens.
Toch eens verder neuzen dacht ik.
Peter Breedveld schijnt ruzie met de hele wereld te hebben en dat heel stoer te vinden. Verder heb ik niet veel over hem kunnen vinden. Hij heeft het wel heel druk, want hij schrijft - onder meer dan tien pseudoniemen - alle reacties op zijn eigen site.
Lijkt me best vermoeiend, zoveel persoonlijkheden.
Schizofrenie is een ziekte waar wel eens wat meer aandacht voor mag komen, want leuk is het niet om het te hebben - en om in de omgeving van iemand te verkeren die het heeft is ook geen lolletje.
Dus laten we -schrijvers van HVV - mild zijn voor deze zieke man.
Hij ontwikkelt vast nog wel een persoonlijkheid die positief denkt over HVV...
44 comments:
Peter Breedveld is een narcistische psychopaat.
Peter Breedveld is een zeer gedreven man die in zijn overmoedigheid fouten gemaakt heeft.
Peter heeft nu weer andere standpunten uit te dragen vanwege zijn romance met islamitische dame.
Psychiatriseren van de man lijkt me niet op zijn plaats.
Peter Breedveld is een oplichter, matennaaier en manipulator/chanteur.
'de eerste rechtse aanslag komt eraan, en dat komt door HVV'
En dan zou iedereen die HVV leest slecht zijn.
Net zoiets, als alle moslims verantwoordelijk houden voor als er eentje een aanslag pleegt.
Kijk, de islam PLEEGT al aanslagen.
Maar peter steunt de islam.
Snapt u dat? hij zegt vrijspreker te zijn, maar iedereen die hem tegenspreekt wordt gebant!
ja, zo kan ik ook een discussie 'winnen'....
peter breedveld knijpt een oogje dicht, als de islam oproept tot geweld, maar wat staat ie te schuimbekken, als wij EXACT hetzelfde doen, als zijn goede moslimvrienden al jaren doen:
oproepen tot, en het hanteren van, geweld.
Als je het de islam toestaat, peter, waarom sta je het ons dan niet toe?
omdat je een moslimvriend bent.
En na de revolutie ga jij met je moslimvrienden... inderdaad.
Ik begrijp eigenlijk niet zo goed waarom er zoveel discussie is over meneer Breedveld. Er wordt vanaf zijn webstek behoorlijk op HetVrijeVolk gescholden. Dank denk ik, dan doen de schrijvers van HVV toch iets goed blijkbaar.
@Brullio, (vierde reactie)
Ben je er weer? Jezus, dan zitten Breedveld en ik in hetzelfde schuitje.
Ik krijg ook geen hoogte van de man. Zijn privéleven is iets wat niemand aangaat.
Vond het bijzonder laag dat hij de adresgegevens van zijn voormalig vriend publiceerde.
Het is geen grote persoonlijkheid, want volwassen mensen winnen op argumenten zonder vrienden te verliezen. Bij Breedveld is dat net andersom.
Maar één ding zal ik niet vergeten: Breedveld stond er wel toen Nederland bang was, na de dagen op de moord op Theo van Gogh opende hij zijn website en vrij en onverveerd op eigen naam plaatste hij cartoons van Nekschot en Islamkritische stukken.
Breedveld heeft meer ballen in zijn linkerpink, dan jij ooit je leven zult vergaren, Brullio.
LOL. Subtiel en toch ondeugend
Inderdaad Lodewijk. Wat ik er verder inmiddels ook van vind, hij heeft wel ballen.
Maar als breedveld een psychopaat is dan maakt het niet uit of hij wel of niet ballen heeft; want iemand die aan die stoornis leid voelt geen echte angst.
Men heeft vaak een grote moeite om een psychopaat te begrijpen, want de psychopaat handelt vanuit haat en minachting en de meeste mensen; marokkanen niet meegeteld, voelen nu eenmaal niet van nature een alles verblindende minachting voor andere wezens.
Bij breedveld is dit wel zo. Hij is begonnen met de Islam bashen omdat hij een slachtoffer voor zijn haat nodig had, maar toen hij één kant gekozen had kwam hij op het idee zijn eigen mensen aan te vallen, omdat dat leuk zou zijn. Omdat zij de echte steuters zouden moeten zijn.
Dit kan alleen een psychiaters begrijpen; u de gewone man kan dit niet, want u voelt niet de minachting en haat die breedveld voelt voor de andere mensen.
Maar mensen voelen dit aan; daarom word hij zo gehaat. Het is trouwens oppassen met zijn ''vrienden'' die zullen ook wel aan een vorm van psychopatologie leiden want deze types van mensen zoeken hun eigen soort op; rood zit er vol mee. Normale mensen worden door de psychopaat afgemaakt.
'Breedveld heeft meer ballen in zijn linkerpink, dan jij ooit je leven zult vergaren, Brullio.'
(gaaaaaap)...............
Ah.. Ehm. Wie was op geenstijl ook weer de eerste (jaaaren geleden alweer) die anti-islam lulde?
'brullio aka karel banaan'????
oh ja!
Hoezo heeft PETER BREEDVELD meer ballen dan ik? wat 'durft' ie dan, dat ik niet 'durf'?
mensen bannen? mensen hun naw publiceren? mensen manipuleren? mensen uitschelden?
dat vind jij beter dan die 'brullio'?
kan jij uitleggen, waarom jij zo'n kuthekel hebt aan brullio, dat jij elke kans die je ziet benut, om hem neer te halen? of moet je dan argumenten gebruiken, en heb je die niet zoveel, en speel je daarom maar op de man?
Brullio klaagde al over het geweld van de islam, toen het internet nog niet eens BESTOND
De enige manier, waarop brullio 'verslagen' kan worden, is hem bannen.... dat zegt toch ook iets?
Wat heb jij toch tegen brullio?
je hebt het wel over mijn held (& alter ego)!
En lodewijk nasser, ZOU JIJ NIET ANDERMANS POSTS WILLEN ONDERTEKENEN! DANK U!
dat heb ik al EERDER gevraagd heh?
Luister, 'vriend' IK MAAK ZELF UIT, HOE IK MIJN POSTS ONDERTEKEN
sjonge sjonge, hoe moeilijk kan het nou zijn...
LODEWIJK! ik wacht nog steeds op je ANTWOORD! op je EIGEN site:
'-Ik verafschuw geweld, en ben bereid geweldloosheid MET ALLE GEWELD af te dwingen.'
jij ook? of hef jij liever DE WITTE VLAG? Als jij niet bereid bent, geweldloosheid MET ALLE GEWELD af te dwingen, dan wint het geweld van de islam toch gewoon? dan streef jij toch, naar totale overgave aan de islam? Ik vraag het nog maar eens: HOE WIL JIJ JE DAN VERZETTEN TEGEN HET GEWELD VAN DE ISLAM, MET BOSJES BLOEMEN?
maar ja, brullio afkraken is natuurlijk een stuk makkelijker dan inhoudelijk op mijn argumenten ingaan...
Daarom onderteken ik ook niet met brullio: deze discussie is dat niet WAARD. Snap je?
Breedveld predikt vrijheid van meningsuiting. Maar die mening moet wel in zijn eigen straatje passen.
Reeds na enkele, overigens zeer nette, reacties van mij kwam hij al met die inmiddels beruchte ban.
Overal ziet hij vijanden. Hij leeft in een waanwereld wat typerend is voor lijders aan psychoses.
Teun
Even voor de duidelijkheid, meneer Nasser: ik heb nooit iemands adresgegevens gepubliceerd. Ik weet niet hoe je daar bij komt, je hebt in elk geval nooit iemands adresgegevens op mijn site zien staan, behalve die van mijzelf, toen ik een paar honderd hondebezitters tegen de haren instreek. Je bazelt dus gewoon iemand anders na die dat heeft beweerd, zoals iedereen hier klakkeloos allerlei onbewezen beweringen nabazelt.
'Peter steunt de islam'. Ha! Daar zal Hassnae van ophoren.
Peter, ben je nu lagonda al weer vergeten? wie publiceerde ook alweer zijn NAAM en WOONPLAATS, zijn WERKGEVER? zijn dat geen NAW-gegevens? nee?
peter, je bent een ongelooflijke SUKKEL, denk je dat wij je niet doorhebben, moslimvriend?
jij hebt de naw van lagonda op straat gegooit, OF ONTKEN JE DAT, meneer PETER BREEDVELD, MATENNAAIER?
probeer je ons nu weer te manipuleren? Probeerde jij lagonda te chanteren, meneer PETER BREEDVELD? toen hij uw BEDROG ontmakserde? ja heh, meneer PETER BREEDVELD? jij probeerde toch te manipuleren, chanteren, intimideren? of was dat een andere PETER BREEDVELD?
NAW: NAAM adres WOONPLAATS
heb jij de NAAM en WOONPLAATS van lagonda gepubliceerd, PETER BREEDVELD? zijn dat geen NAW-gegevens? nee? jij hebt nooit NAW van lagonda gepubliceerd? nee? zijn adres nooit? alleen zijn NAAM en WOONPLAATS heh? o ja, en zijn WERKGEVER! MATENNAAIER!
Beste 'anoniem', de letters 'NAW' in 'NAW-gegevens' staan, je merkte het zelf al op, voor 'Naam', 'Adres', en 'Woonplaats'.
Merk op dat 'Adres' en 'Woonplaats' blijkbaar twee verschillende dingen zijn, nincompoop. En ik weet niet eens wie de werkgever van de God-Koning uit Malden is, dus wat lul je nou?
En denk om je hart, druktemaker.
Lodewijk:
'Breedveld heeft meer ballen in zijn linkerpink, dan jij ooit je leven zult vergaren, Brullio.'
Goh, verzin eens een ander stijlfiguur, karskens heeft ook al meer ballen dan ik...
wat ben jij toch gefocust op ballen?
Is dat nu jouw standaard reactie, als je geen argumenten meer hebt: 'jij hebt geen ballen'
wat een briljante weerlegging van mijn argumenten is dat zeg: niet normaal! inderdaad: ik heb geen ballen! dat verklaart alles!
(rolt lachend van mijn stoel)
Reageer jij nou eerst maar eens op mijn stelling:
'wie NIET bereid is geweldloosheid desnoods met ALLE GEWELD af te dwingen, kan net zo goed meteen de overgave tekenen'
toch? of zie ik dat 'fout'? misschien even mijn ballen checken: ja! ik heb ze nog! daar kan het niet aan liggen!
Peter, probeer deze vraag voor jezelf te beantwoorden.
Heb jij NAW-gegevens van lagonda gepubliceerd, ja of nee?
en hou eens op met liegen man. Jij noemde de werkgever van lagonda OOK.
Of weet je dat niet meer? sukkel...
Heb jij de N en de W in de naw van lagonda openbaar gemaakt, of niet, MATENNAAIER? LEUGENAAR?
'maar niet de a!' nee, niet de a, heh, MATENNAAIER!
Heb jij NAW-gegevens van lagonda gepubliceerd, ja of nee?
Nee, anoniem, dat heb ik niet gedaan.
Je snapt er echt niks van, hè?
en hou eens op met liegen man. Jij noemde de werkgever van lagonda OOK.
O ja? Hoe weet je dat? En wie is die werkgever dan?
'wie de werkgever van de God-Koning uit Malden is'
doe je het GODVERDOMME weer!
beste man, je noemt de WOONPLAATS van ex-werknemers, die jouw bedrog hebben ontmaskerd nog maar weer eens?
jij bent echt te ZIELIG voor woorden!
dat jij nog niet doorhebt, dat iedereen jou intussen doorheeft, is ronduit ZIELIG
waarom ga je niet uitjanken bij je moslimhoer? of wacht, zodra jij geen nut meer voor haar hebt, zal ze jouw dumpen als de slappe vaatdoek die jij bent.
Hoe heette die vodafone werkgeefster ook weer? zal ik via een proxy elke twintig seconden op elk item in jouw site haar naam plaatsen?
zie je? als jij mensen bedreigt, gaan mensen jou terugdreigen. Raar heh. Snap jij dat nou.
En nou ik je toch aan de lijn heb, matennaaier, heb ik nog een vraag aan jou.
Stel, een lezer van HVV pleegt een aanslag. Zou jij dan de hele aanhang van HVV willen aanpakken?
ja?
en wat, als een MOSLIM een aanslag pleegt, zou jij dan de hele islam willen aanpakken? nee?
moslimvriend! matennaaier! ga toch je eigen site trollen, loser!
je hebt je 'moment of fame' gehad, je bent nu niet meer, dan een losse flodder, de milli vanilli van de weblogs, matennaaier bij uitstek, de man, die alle discussies wint met de ban-knop: PETER BREEDVELD
(waarom zet je trouwens geen naakte kindertjes meer op je site? meneer de kinderpornograaf?)
Peter. Heb jij de naam en woonplaats van lagonda openbaar gemaakt?
zijn naam en woonplaats deel van iemands NAW?
Heb jij een deel van de naw van lagonda openbaar gemaakt, of ontken je dat, meneer PETER BREEDVELD?
zijn werkgever? jazeker! hoe ik dat weet? Weet jij hoe 'OGEN' werken?
Nou, nou, ik zie dat de naam 'Brullio' een passende is.
Sjiek, hoor, het moet gezegd.
Heb jij de naam en woonplaats van lagonda gepubliceerd? is dat deel van het naw van iemand?
komop, peterje, iedereen weet, dat je fout zat, alleen jij begrijpt het nog niet.
Ook nu weer: geen antwoorden, dus maar op de stijl, de toon, de naam gefocust.
Focus eens op de inhoud. Je kan het.
heb jij de N en de W van de NAW van lagonda gepubliceerd, toen hij jouw bedrog ontmaskerde? zijn de N en de W deel van het NAW?
heb jij een deel van het NAW van je ex-werknemer lagonda op straat gegooid? wat maakt dat jouw? een?
MATEN NAAIER!
Ha! Briljante logica. Heb jij wel eens een boterham gegeten, Brullio? En zit in het woord 'boterham' niet de 'm' van moord? Nou? Nou? Wil jij dan ontkennen dat je ooit een moord hebt gepleegd? Nou!
Kom, Brullio, concentreer je, je hebt wel eens een boterham gegeten en in 'boterham' zit de 'm' waar het woord 'moord' mee begint.
Op heterdaad betrapt, mannetje! Moordenaar!
Tragisch...
U bent Kompleet de weg kwijt...
Jammer...
Ik vraag het nog een keer vriendelijk.
1) hebt u de naam en de woonplaats van lagonda gepubliceerd?
2) zijn naam en woonplaats deel van het NAW van iemand?
3) hebt u een deel van het naw van uw ex-werknemer lagonda online gezet?
4) wat maakt dat u?
Ja, we weten, dat u niet het ADRES van lagonda hebt gepubliceerd! niet, de A van de NAW, maar de rest wel heh? meneer peter breedveld?
de rest wel...
de N en de W van naw wel heh...
die wel...
dat maakt u een?
Maten? Naaier? PRECIES!
Ga nu maar snel uw pilletjes slikken! dalijk weer naar bedje toe!
Peter, jij bent als piet vroon, toen die aangeraakt werd door ratelband en uitriep 'wilt u mij niet aanraken! WILT U MIJ NIET AANRAKEN!!'
ik begin het echt zielig te vinden, en zal verder stoppen met te ageren tegen u, omdat ik het zielig vind, om geestelijk gehandicapten uit te lachen.
Mocht het weer wat beter met u gaan, dan wil ik graag de discussie onder het genot van een fris glaasje wijn tijdens een los schaakpartijtje voortzetten.
Maar zoals de blaadjes nu aan de boom hangen, lijkt het mij voor u beter, dat wij nu ophouden met deze zelfbeschadiging van u.
Ach, iedereen flipt wel eens. U bent toch maar mooi een van de eersten, waar islamkritici hun gal konden spuien. Jammer, dat u nu een psychish wrak bent.
gaat u rustig zitten. Kijkt u naar een boom. Ziet u die prachtige wolken? Lekker warm heh, zo dichtbij de verwarming?
Tot morgen, peter! (Zwaai zwaai!)
Brullio! houd uw mond en doet niet net alsof u een intellectueel bent. Aan de andere kant geloof ik dat u waarschijnlijk breedveld bent, want wanneer ik dit lees;
''Mocht het weer wat beter met u gaan, dan wil ik graag de discussie onder het genot van een fris glaasje wijn tijdens een los schaakpartijtje voortzetten.''
Dan vraag ik me toch af of u niet een ander typetje bent van deze man breedveld.
De psychopaat gebruikt vaak de gedragskenmerken en de verwoordingen van het individu waarme hij in bespreking is, omdat een vrije ''ongeimiteerde'' persoonlijkheid een bedreiging is voor de egozaligheid van de psychopaat.
Het rationeel kopieeren van verwant menselijk gedrag; het systematisch na-apen van de vreemde persoonlijkheid is behalve stuitend; een teken van egozwakte, egoloosheid en minachting voor het individu.
Ballen? Kerstballen zul je bedoelen.
Peter,
Ik zat fout. Je hebt niet het adres van Lagonda gepubliceerd, wel zijn naam.
Je had je ervan kunnen vergewissen dat jij je voormalig vriend in een gevaarzettende situatie manoeuvreerde.
Daar zat je fout, heel fout. Tenminste, als innerlijke beschaving je iets zegt.
Kalifaat of de grote rechtse afrekening. In beide gevallen delven wij het onderspit.
Dus kunnen wij beter geen ruzie met elkander maken.
niet dat ik ook maar iemand ken of op enigerlei hier anderzijd ook maar iets mee te maken heb, maar ik vind het wel beneden alle peil dat je iemand vanwege partnerkeuze veroordeelt. Als je je voor verandering wilt inzetten moet je wel het goede geven voorbeeld natuurlijk. Ik vind het een positief gegeven dat Peter en Hassnae elkaar gevonden hebben, en ben veel meer nieuwsgierig naar hoe dat gaat tussen die tween. Niet dat het mijn zaak is, maar als zelfs de liefde je niet meer heilig is, dan heb je waarchijnlijk als persoon niet veel te bieden, Brullio en anderen. Peter is een knap irritant mannetje in zijn schrijven soms, maar hij schrijft wel degenlijk onder eigen naam. En danneemt 'Brullio' het hem kwalijk dat 'Lagonda' ook in het echt bestaat.
Kijk dat is nou meten met twee maten.
'maar als zelfs de liefde je niet meer heilig is, dan heb je waarchijnlijk als persoon niet veel te bieden'
Ik heb dan ook mijn vrouw en kinderen niet ingeruild voor een moslimhoer, peter wel. Dat ie dan niet veel meer te bieden heeft, klopt dan weer wel.
Brullio is niet zo naief als theo van gogh of pim. Wie de waarheid over de islam hardop durft te zeggen, zoals ik, MOET wel onderduiken.
Hoe achterlijk ben je, als je denkt, dat je het geweld van de islam met open vizier tegemoet kan treden?
ik ben geen idealist, ik ben realist. Zodra ik mijn echte naam gebruik, ben ik zo goed als dood.
Dat weet peter ook. Daarom chanteert ie mensen die zijn bedrog ontmaskeren met het publiceren van persoonsgegevens. Juist, omdat ie WEET, dat de moslims ons dan kunnen vinden en de keel doorsnijden.
Moslimvrienden kunnen hun naam gewoon gebruiken: die worden NIET bedreigt heh! hoe 'dapper' is het dan, als je niet bedreigt word, je eigen naam te gebruiken?
en hoe DOM ben je, je eigen naam te gebruiken, als je openlijk kritiek op de islam DURFT te geven? met gevaar voor eigen leven?
hoe dapper ben je dan, als je je eigen naam gebruikt, of moet ik zeggen: hoe suicidaal?
Ik kan van de doodsbedreigingen die ik ontvang, omdat ik de waarheid over de islam nog durf te zeggen, een kaartenhuis bouwen.
Hoe lang denk je, dat ik nog leef, als mijn adres hier zou staan?
Peter is niet 'dapper' dat hij zelf met zijn naam op de site 'durft' te staan. Hij is een LUL DE BEHANGER door zijn ex-werknemers hun persoonsgegevens te publiceren, WETENDE dat de islamfacisten dan wraak gaan nemen....
het is gewoon aanzetten tot moord, wat peter doet. Hoe dapper ben je, als je persoongegevens van je oude vrienden en werknemers te grabbel gooit voor de islamfacisten?
Dan ben je niet 'dapper' maar een matennaaier.
Peter Breedveld is net zo dapper als iemand die het adres van geert wilders online zet.
LODEWIJK! heb je moete met lezen, nadenken, of ANTWOORDEN!
zou jij IN willen gaan, op deze STELLING:
'Ik verafschuw geweld:
wie NIET bereid is het geweld van de islam DESNOODS MET ALLE GEWELD te stoppen, kan net zo goed meteen de overgave tekenen, dan wint het geweld van de islam'
Daarbij hoort een nog vraag, die jij ook niet wil of kan beantwoorden: hoe wilde jij, met je hoogstaande idealen, de islamfacisten verslaan, zonder geweld? MET BOSJES BLOEMEN?
Ik hoop dat je in staat bent, tot het formuleren van een antwoord...
Probeer eens, een INHOUDELIJK antwoord!
Klopt het, dat jij NIET bereid bent, geweld te hanteren, in de strijd tegen het geweld van de islam? klopt het, dat de islam dan simpelweg WINT (omdat het de enige partij is, die NIET terugschrikt van geweld)? klopt het, dat jij aanstuurt op totale overgave aan de islam op den lange duur?
hoe ANDERS wilde jij de islam dan verslaan dan? praatjes? subsidie? RESPECT?
als de islam ons nog eens aanvalt, en de overheid laat na ons te verdedigen, dan gaan wij dat zelf doen. Klinkt dat logisch? ja?
STEUN jij ons dan, of ga jij lekker je kop nog wat dieper in het zand steken?
Als een partij bereid is geweld te prediken en plegen (de islam) en de andere partij niet (lodewijk nasser), wie wint er dan?
Wil jij soms graag verliezen van de islam? Laat jij je hoogstaande idealen in de weg staan van een overwinning op de islam?
moeten wij echt met de handen op de rug gebonden strijden tegen de moslimfacisten, omdat wij anders 'net zo erg zijn'?
wat dacht je van: wij worden even 'net zo erg', trappen ze het land uit, en gaan daarna weer vrolijk verder met 'aardig zijn tegen elkaar'?
Luister, lodewijk: WIE NIET BEREID IS, HET GEWELD VAN DE ISLAM DESNOODS MET ALLE GEWELD TE BESTRIJDEN, KAN NET ZO GOED METEEN DE OVERGAVE TEKENEN.
"hoe ANDERS wilde jij de islam dan verslaan dan? praatjes? subsidie? RESPECT?
Alsof wij gedwongen zijn een keuze te moeten maken. Dus of geweld op zijn Brullio's of theedrinken met Vogelaar.
Bestaat er niet iets als een derde weg?
Nooit in je opgekomen dat moslims ook mensen zijn. En wellicht 'de pech' hebben in een Islamitisch gezin geboren te zijn. Moet jij hun daarvoor hun hele leven op afrekenen?
Zegt het woord empathie je niks? Of ben je zo van haat doordrongen dat alle redelijkheid en mededogen uit het oog verloren is?
Een vrouw uitmaken voor "moslimhoer" laat goed zien wat voor kleine man je bent.
Overigens zal de Islam jou niet slecht misstaan, Brullio.
Die haat, verongelijktheid en zelfverkozen slachtofferschap klinkt mij maar al bekend in de oren.
Les extremes se touchent.
Beste Lodewijk, ik wil je graag antwoorden, want een aantal dingen dienen te worden weersproken en te worden genuanceerd, maar ik doe dat niet meer hier. Gisteren heb ik me kostelijk vermaakt met het domme gebrul van Brullio (what's in a name) maar zoals iemand eens terecht tegen me zei: wie in de poep gaat staan trappen, wordt zelf ook een beetje vies.
Helaas kan ik geen mailadres van je vinden.
Peter,
Daar heb ik begrip voor. Mijn mailadres is LodewijkNasser@gmail.com.
Wel wil ik je erop wijzen dat ik nogal partijdig in deze ben.
Een groot aantal mensen van diverse pluimage schetsen het beeld van een man die kritiek moeilijk kan verdragen en van de één op de andere dag zich tegen je keert.
Lagonda was zeker niet de eerste en helemaal niet de laatste.
Wie de moeite neemt om Breedveld te horen hakkelen tijdens de uitzending van "Nachtvluchten" op radio 1 waarnaar hij linkt op zijn site, kan de verklaring vinden voor zijn zieke gedrag.
Breedveld blijkt als klein kind door zijn moeder te zijn verlaten en mammie heeft sindsdien nooit meer iets van zich laten zien of horen.
In een reactie op FN schrijft Breedveld dat hij drie keer psychotherapie heeft gehad zonder succes omdat de therapeut alles terugvoerde naar de ervaringen met zijn moeder.
Breedveld leeft nog in volledige staat van ontkenning van het trauma dat hem als kind overkomen is.
Hiermee is de basisvoorawaarde gegeven voor de dissociatieve stoornis waaraan Breedveld lijdt.
Op het weblog van Lagonda zijn 141commentaren te lezen op het geval Breedveld.
Wie de moeite neemt om Breedveld te horen hakkelen tijdens de uitzending van "Nachtvluchten" op radio 1 waarnaar hij bovenaan zijn site linkt, kan de verklaring vinden voor zijn gestoorde gedrag.
Breedveld is als klein kind door zijn moeder verlaten en mammie heeft sindsdien nooit meer iets van zich laten zien of horen.
In een reactie op FN onder de column "Nuchter" op schrijft Breedveld op 16-04 over psychotherapie: "dat heb ik twee of drie keer geprobeerd, zonder succes. Ik heb me zelfs kapot geergerd aan de manier waarop alles bijna dwangmatig werd herleid naar de ervaringen met mijn moeder".
Breedveld lijkt nog te leven in staat van ontkenning van het trauma dat hem als kind is overkomen.
Hiermee is de basisvoorwaarde gegeven voor de dissociatieve stoornis.
Op het weblog van Lagonda zijn 141 commentaren te lezen op de casus Breedveld.
'Nooit in je opgekomen dat moslims ook mensen zijn. En wellicht 'de pech' hebben in een Islamitisch gezin geboren te zijn. Moet jij hun daarvoor hun hele leven op afrekenen?'
Zeg die zin nou nog eens, met in plaats van moslims KKK, en denk maar, dat ik een neger ben.
Moeten KKK-kinderen telkens weer aangesproken worden op hun foute geloof? HELL YEAH!
de derde weg? die van 'totale overgave'? nee? die van 'pappen en nathouden'? nee?
als de islam ons aanvalt, gaan wij terugslaan. Ok? vind je dat redelijk? of mogen wij ons niet verdedigen van jou, omdat geweld 'barbaars' is?
daarom moeten wij ons rustig laten bedreigen en beschieten, en moeten wij altijd aardig blijven.
Precies, dat zeg ik: jij bent te LAF, om voor je land OP te komen: jij bent een ZACHTE heelmeester: jij zal je NIMMER verdedigen met geweld, dankzij jou 'strategie' is de enige optie die we nog hebben: verliezen!
bedankt heh, lodewijk! voor het zonder slag of stoot overdragen van ons land aan de islam! niet vechten hoor! dat is niet beschaafd heh!
altijd aardig blijven, tegen mensen, die je bedreigen en bespugen en in elkaar slaan, NOOIT terugslaan heh! dat is NIET aardig!
joh. ALs ik nog eens geslagen word, DAN SLA IK TERUG. Word ik bespuugd? dan SPUUG IK TERUG! logisch? HELL YEAH!
wat vind jij nou ONLOGISCH aan TERUGVECHTEN, met DEZELFDE wapens, als die tegen ONS worden ingezet?
waarom ontzeg jij mij het recht, mijzelf te verdedigen, met dezelfde wapens, als die tegen mij worden ingezet?
'Die haat, verongelijktheid en zelfverkozen slachtofferschap klinkt mij maar al bekend in de oren.'
Dit slaat echt als een varken op een drumstel.
Zou je dat ook tegen een jood zeggen, tussen de 2 wereldoorlogen? Of tegen een zwarte in zuid afrika?
de islam koloniseerd mijn land. Ik ben een homo. Ik vrees voor mijn leven. MAG DAT?
'Een vrouw uitmaken voor "moslimhoer" laat goed zien wat voor kleine man je bent.'
ze is een moslim, ze is een hoer, ze is een MOSLIMHOER
gelukkig word ik NOOIT uitgescholden door moslims! NOOIT! die zijn zo aardig! echt waar! (proest!)
laat dat zien, wat voor KLEINE man ik ben? dat ik mij VERZET tegen het GEWELD van de islam, en jij NIET?
dat laat mij zien, hoen kleine man JIJ bent: nog te ZWAK om zich te verdedigen, als hij word aangevallen.
Jij bent een deel van het probleem, lodewijk, jij bent niet in staat je te verzetten tegen het geweld van de islam. ik wel. Gewoon, met gelijke munt terugbetalen.
'Overigens zal de Islam jou niet slecht misstaan, Brullio.'
precies.. Alles waar de islam mee wegkomt, ga ik ook hanteren: geweld, intimidatie...
je zegt het zelf: ik ben bijna BIJNA net zo slecht, als de ISLAM!
waarom sta jij dan de islam de hand boven het hoofd te houden? als de islam ons aanvalt, en ik wil mijzelf verdedigen, waarom sta jij dan in mijn weg? omdat jij een verkapte moslimvriend bent? omdat jij je nooit zal verzetten tegen het geweld van de islam, met geweld?
DAN WINT DAT GEWELD TOCH!
wil jij zo graag verliezen van de islam, dat jij ze nu al verteld, dat jij NIET tot geweld overgaat?
zodat ze ongestoord HUN geweld kunnen prediken en hanteren? zonder dat wij DATZELFDE van jou mogen doen?
als mijn tegenstander geweld gebruikt, waarom zou ik het dan NIET mogen gebruiken?
omdat ik beschaafd ben, en graag wil verliezen, zoals jij?
'zelfverkozen slachtofferschap'
ZELFVERKOZEN? ja, toen ik voor het eerst, als homo, in elkaar geslagen werd, door moslims, koos ik daar ZELF voor! ook de bedreigingen die ik ontvang, omdat ik homo ben, heb ik natuurlijk allemaal AAN MIJZELF te danken! tuurlijk!
Slaap lekker verder! sukkel..!
Probeer deze zin af te maken:
als de islam ons aanvalt, mogen wij onszelf niet verdedigen, omdat..........
probeer zelf te bedenken, wie er gaat winnen, als een partij WEL, en een partij GEEN geweld gebruikt.
Probeer nog eens uit te leggen, hoelang wij ons moeten laten beschieten, bedreigen, bespugen, uitschelden? en wanneer wij met gelijke wapens terugslaan?
Hoe wilde jij de islam ook weer stoppen? met bosjes bloemen heh? prima. laat mij het op mijn manier proberen, ok?
landverader? die niet in staat is, in te zien, dat je met slappe knietjes geen oorlog kan winnen?
'jij kiest voor die oorlog, brullio'
nee. De islam is hierheen gekomen om oorlog met ons te voeren. Doen wij dat niet, dan wint de islam ZOWIESO.
jij hebt daar geen probleem mee. ik wel. Ik zal er, desnoods met mijn leven, voor waken, dat de islam het hier voor het zeggen krijgt, en ik ben bereid ALLES, ik herhaal, ALLES te doen, om de islam te stoppen.
ALLES.
jij ook? nee... jij bent nog te zwak om een deuk in een pakje boter te slaan...
jij zou, als je in elkaar geslagen word, door moslims, nog sorry zeggen ook...
slapjanus. Ga maar lekker vriendjes maken met petertje.
Geef hem maar je NAW, dat is wel veilig bij hem, denk ik.
@Brullio
"Jij bent een deel van het probleem, lodewijk, jij bent niet in staat je te verzetten tegen het geweld van de islam. ik wel. Gewoon, met gelijke munt terugbetalen."
Inderdaad, je bent een grote vrijheidsstrijder door een dame uit te maken voor "moslimhoer". Hoe dapper en hoffelijk!
Iemand die bovendien misstanden binnen de eigen gelederen durft te benoemen en door kleine geesten wordt uitgemaakt voor 'nestbevuiler'.
Maar ach, ik wil mijn betoog niet te lang maken. Straks kom je nog te laat op je sociale werkplaats.
blijf jij maar dromen van een overwinning behalen op de islam zonder vieze handen te maken, lodewijk, dan haal ik de kastanjes wel uit het vuur.
'Straks kom je nog te laat op je sociale werkplaats.'
jij kan niet discussieren zonder op de man te spelen he?
gek heh, dat ik niet VOL RESPECT zit, tegen mensen, die mij als voetveeg behandelen?
Ik weet wie mijn vrienden zijn: peter breedveld en lodewijk nasser horen daar NIET bij, die zijn alleen geintereseerd in schone handen houden.
Gaan jullie fijn dromen van hoge, beschaafde idealen
gaan jullie maar fijn respect en begrip en liefde prediken.
misschien helpt het! misschien niet!
jammer dan, voor nederland
het had zo mooi kunnen zijn, als wij alleen maar bereid waren geweest voor onze vrijheid TE VECHTEN
dus terwijl ik bedreigt, beschopt, bespuugd, in elkaar geslagen en vervloekt word
mag ik een moslimhoer geen moslimhoer noemen, omdat ik dan bewijs, hoe SLECHT ik wel niet ben...
dat is nou in de notendop, wat er mis is, met lieden als jij: aan de ene kant WEL accepteren, dat de islam mensen vervloekt, en aan de andere kant, iedere nederlander die TERUGvloekt, tot de orde roepen: niet beschaafd.
Jij stuurt aan, op totale overgave.
jij ontneemt ons het recht, onszelf te verdedigen.
uit naam van de beschaafdheid, laat jij de barbaarse islam ongestraft ons land inwandelen.
Chapeux! ik ben zeer onder de indruk van je 'argumenten', en zal zeker mijn mening bijstellen, nu je mij een uitkeringstrekker etc noemt. NOT!
SUKKEL! NEXT!
Een reactie plaatsen